找回密码
 注册
查看: 1210|回复: 3

自然对流换热非换热壁面的壁面处理

[复制链接]
回帖奖励 80 流金金钱 回复本帖可获得 10 流金金钱奖励! 每人限 1 次
发表于 2017-7-17 09:36:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近看了一些有关自然对流换热问题壁面条件的处理问题,有些疑问想要求助各位,想各位请教讨论~

我做的是间接冷却塔的自然对流换热问题,模型由下部的散热器和上部塔体构成。散热器采用集成参数的radiator模型。在换热过程中,流体(空气)通过散热器流进塔体,然后流出塔外。换热部分仅考虑在散热器中进行。

在划分网格时,没有考虑上部塔体的边界层网格划分,得到的计算结果与文献对比,差异不大,初步认定网格质量及结果较好。在查看塔体壁面Y+值时,发现其值已经上万。而且在结果中,壁面附近turbulence viscosity ratio超过fluent默认限值,让我对计算结果产生疑问。

想要请教大家:
塔体近壁面是否要考虑边界层。加边界层得到的结果应该是对的,然而如果处理不好近壁面网格,很有可能对结果产生很大影响,由于模型尺寸较大,为了同时控制网格数量和质量,我在细化近壁面网格时,总是无法保证aspect ratio值和扭曲率。

如果我对边界层附近不感兴趣,是否不画边界层网格以获得更高的网格质量?

谢谢各位!!



发表于 2017-11-8 07:49:11 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 流金金钱

我也是研究自然对流,可以加扣扣交流吗953320998
发表于 2017-11-25 16:27:31 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 流金金钱

你可以先划分空冷塔喉部处平面的面网格,在划分面网格时就将壁面处的网格画密些,达到加密效果。再用cooper方法分别向上、向下划分体网格。
 楼主| 发表于 2018-1-21 09:13:22 | 显示全部楼层
对边界层的问题,我的理解是壁面Y+值对换热的影响很小,在网格划分时,尽可能保证网格划分质量
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表