找回密码
 注册
查看: 2561|回复: 5

请问fluent有刚盖假定吗

[复制链接]
发表于 2005-2-22 19:14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有的话怎么用呢,fluent能否模拟河道流场
发表于 2005-2-23 00:41:03 | 显示全部楼层

请问fluent有刚盖假定吗

如果没弄错的话, 刚盖假定主要是为了避免求解液体自由面的波动而假设液体自由面是平的, 好象被一个刚性盖子盖住了. 这个用对称边界(SYMMETRIC)就行
发表于 2005-2-23 10:30:31 | 显示全部楼层

请问fluent有刚盖假定吗

既然是被刚性盖子盖住,为什么不能用wall边界条件呢?
发表于 2005-2-23 10:57:19 | 显示全部楼层

请问fluent有刚盖假定吗

下面引用由zhangshaowei2005/02/23 10:30am 发表的内容:
既然是被刚性盖子盖住,为什么不能用wall边界条件呢?
wall 按无滑移, 切向速度也为0, SYMMETRIC 切向速度可以不为0
发表于 2005-2-25 16:10:47 | 显示全部楼层

请问fluent有刚盖假定吗

谢谢两位了,我原先是打算模拟二维的,可是发现那样就无法考虑水深变化了,于是想用模拟三维流动,我按对称边界试试。
发表于 2009-8-10 13:29:48 | 显示全部楼层
这样的刚盖假定能模拟出部分三维效果,假定自由面用刚盖盖住,那么某种意义上说是否就是“明渠流”作有压流处理?再进一步,如果不考虑垂下流速分布,fluent就可以算平面二维明渠流了?这样的推理大家觉得问题在哪里?能否这样推理?

[ 本帖最后由 wxg40007 于 2009-8-10 05:31 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表