求问关于内存分配的问题

fishercui

我在计算多级汽轮机内部流场的内容，由于刚刚学习numeca 不久，很多内容不是很熟悉，计算的过程不太顺利，经常出错，还得劳烦大家多多指点：
1、计算节点数在100万时，我用528M内存的机子计算时，就会出现"RUN TIME ERROR"的问题，不能继续计算；而我用1G内存机子计算就可以。内存提示需要大约125M就可以啦！请问这是什么原因导致的呢？
2、计算的工质应该是水蒸气（需要设定参数，目前我还不是特别清楚），而我现在采用的是理想空气，请问采用理想空气是否能够大致描述汽轮机内部流场的情况！
3、另外计算出来的结果简直差的很远很远，计算模型时11级汽轮机 其中前7级为直叶片、后三级为纽叶片，并且子午流道是阶梯状的，请问我在计算的时候应当注意哪些问题，还有模型简化的过程中，应当注重那些侧重点。

numeca

1、计算节点数在100万时，我用528M内存的机子计算时，就会出现"RUN TIME ERROR"的问题，不能继续计算；而我用1G内存机子计算就可以。内存提示需要大约125M就可以啦！请问这是什么原因导致的呢？
A1) 100万的网格计算时不可能提示125M就够用，除非你进行的是111网格的计算。
A2) 100万的网格在528M内存机器上进行希望格计算无法进行，物理内存根本不够分配。因为计算本身就占据约400-500M内存（不同的湍流模型），WINDOWS系统占用100多M内存，FINE GUI又占用20－40M内存。
2、计算的工质应该是水蒸气（需要设定参数，目前我还不是特别清楚），而我现在采用的是理想空气，请问采用理想空气是否能够大致描述汽轮机内部流场的情况！
A) 过热蒸汽区采用理想气体基本可以满足计算精度。湿蒸汽区应采用STEAM-TABLE,但需要可凝结流体模块。
3、另外计算出来的结果简直差的很远很远，计算模型时11级汽轮机 其中前7级为直叶片、后三级为纽叶片，并且子午流道是阶梯状的，请问我在计算的时候应当注意哪些问题，还有模型简化的过程中，应当注重那些侧重点。
A) 不知道你所说的差的很远很远的指的是和什么比较，而且究竟能差多少？哪些量差别较大？我们与实验以及通流设计计算的解皆进行过比较，差别是有的，但对其结果的符合程度还是非常令人满意的。

fishercui

谢谢Numeca先生的解答，这几天我又进行了一些修改，现在主要原因还是对软件的不熟悉导致的计算结果偏差较大。