[基本问题讨论]用fluent计算管路的压力损失是否可信

jxp810 · 发表于 2005-7-24 14:45:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近用fluent做了一个十分简单的算例！求一段直管的压力损失为P1，同时运用理论公式求得沿程阻力损失为P2。
结果发现P1与P2得相差很大！
现在请大家讨论一下，用fluent计算管路的压力损失是否可行！
我等会贴出附件供大家讨论！！
呵呵，这个可是个基本的问题啊。希望大家积极讨论，如果连这个都搞不明白，真的是无话可说啊！

lcw · 发表于 2005-7-24 17:09:39

我以前也算过，感觉计算的压降与经验公式计算的差别很大。
我用的RSM湍流模型，但是用KE模型结果较好。
也想听听大家的体会！

透平901 · 发表于 2005-7-24 20:23:18

残差设定很重要，松弛因子也很重要，紊流模型入口参数必须设对。

lcw · 发表于 2005-7-24 22:49:48

下面引用由透平901在 2005/07/24 08:23pm 发表的内容：
残差设定很重要，松弛因子也很重要，紊流模型入口参数必须设对。

感觉不是这样啊，用壁面函数比网格壁面加密（即使Y+=1）结果要好。

lovelyzhao · 发表于 2005-7-25 10:13:14

我最近也想算算这个问题的，管道的沿程损失和局部损失。我可是要以此获得我得博士帽的，希望大家多多讨论一下，看这个课题如何啊！

梅花雪剑 · 发表于 2005-7-25 10:28:20

下面引用由jxp810在 2005/07/24 02:45pm 发表的内容：
最近用fluent做了一个十分简单的算例！求一段直管的压力损失为P1，同时运用理论公式求得沿程阻力损失为P2。
结果发现P1与P2得相差很大！
现在请大家讨论一下，用fluent计算管路的压力损失是否可行！
我 ...

以前我发给这样的帖子请教过，可是没有人回应。我觉得应该首先明白压损原因，我想层流的压损和湍流的压损应该是不一样，沿程压损和局部损失应该有点区别。

yelsenyy · 发表于 2005-7-25 10:32:00

我认为只要边界条件设置得当，且望个划分足够密，计算所得的阻力损失还是可信的。我的计算结果和实际所测误差约在10%左右。

梅花雪剑 · 发表于 2005-7-25 10:54:09

下面引用由yelsenyy在 2005/07/25 10:32am 发表的内容：
我认为只要边界条件设置得当，且望个划分足够密，计算所得的阻力损失还是可信的。我的计算结果和实际所测误差约在10%左右。

我觉得还得考虑参数和模型选择，我层计算一塔的压降与实际结果相差好大。我想造成压损主要原因主要是黏性力和惯性力造成的。如何真实的模拟二者才能较真实地模拟出压损。大家认为呢？

lovelyzhao · 发表于 2005-7-25 11:09:12

10%的误差是不可以接受的吧，你用Fluent算的么？我认为要想算的精确，应该从压损的机理考虑，比如流态什么的。网格等什么应该是次要的吧。
现在有别人算的结果么？精度如何？问题何在？

haoman · 发表于 2005-7-25 12:03:58

如果计算层流的话，好象结果还比较符合的。。。

lovelyzhao · 发表于 2005-7-25 15:48:34

但一般问题都不该是层流的。还是湍流的多

jxp810 · 发表于 2005-7-26 23:28:03

下面引用由yelsenyy在 2005/07/25 10:32am 发表的内容：
我认为只要边界条件设置得当，且望个划分足够密，计算所得的阻力损失还是可信的。我的计算结果和实际所测误差约在10%左右。

看到各位的讨论真的很开心！
我觉得你的结果已经很完美了！其实我觉得10％是一个很小的误差了！你能否将你的结果贴出来给大伙瞧瞧啊！
其实，大家可以做一个简单直管的算例，我自己模拟的结果就发现误差很大。

jxp810 · 发表于 2005-7-26 23:52:14

本来今天想贴出我的算例，但是今天居然鼠标坏了。
真是令人伤心啊！
等休息日才能买鼠标拉！工作了没有办法啊！
在这里谈谈我切身的感受吧。在学生时代我也做了很多的数值模拟，但是总体而言，对得出的结果我没有办法去验证（可能是我懒得去验证，也有可能没有这个条件去验证），所以虽然做了很多对结果看起来合理就行了。
到了工作中，问题就来了。你的结果明显与实际不符，那这个模拟就失去了意义。这样，这个数值的模拟就成了花拳绣腿了，很不实用！
其实，数值模拟并不是你会用诸如fluent之类的软件就可以了，其实模拟是用来指导实际的。因此，我觉得模拟的关键就是对结果的分析——你怎么一眼就能看出来这个结果是好的还是坏的。
我学了很多的流体软件诸如fluent、icepak、phoneix等等，觉得自己已经不错了，会用那么多软件，但是在实际的工作中我发现我真的很幼稚。
实际的工作并不需要你是一个全能的选手，他要的是一个可以真正能拿来用的结果！
譬如说吧，一个软件工程师他会vc、vb、java等等几乎全部计算机语言，但是他没有编程的思想，那么这个工程师一定是不称职的！计算机语言仅仅是一种工具，运用他达到你的目的才是最重要的！
因此我觉得大家应该认清自己到底想要什么！！！
我们需要的是那个分析的能力！！
而这个分析的能力从那里来？
实际上很简单-通过简单算例来分析。
譬如说吧：我模拟一段平板间的流动（这个都是我以前不屑做的case），你通过计算可以与解析解相比较！我详细通过比较你的分析能力就能够得到很大的提升！
千里自行，始于足下！
我觉得我们是否太浮躁了，等工作时想来补上这段缺失你会发现你根本没有时间！而你的老板却以另你难堪的目光注视你！
这是我作为一个失败者的忠告！大家可以仔细的考虑一下！

lovenanako · 发表于 2005-10-1 18:36:44

如果是实际应用，要不要加上管道内壁的摩擦系数的因素呢？？

jshfengtai · 发表于 2005-10-2 23:44:26

如何加模参系数呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[基本问题讨论]用fluent计算管路的压力损失是否可信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。